环球时讯 10/242

我们的社交媒体

我们的合作伙伴

Mail

合法换汇，开户链接

赖清德时代开始了，北京奈何？

戴维李
May 21, 2024

文章来源: 法广

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

北京是否从台湾新任总统赖清德5.20就职演说找到其期待的“善意”？从中国外交部发言人汪文斌回应“台独是死路一条”，给人感觉北京的希冀落空了。

2024 年 5 月 20 日，台湾台北，新任总统赖清德和新任副总统萧美琴在就职典礼上。

REUTERS - Carlos Garcia Rawlins

对于这位几年前曾表白自己是一个“务实的台独工作者”的新总统而言，他没有在就职演说中有任何“台独”言论，强调新政府的两岸政策是秉持不卑不亢、维持现状的基调。这已经是相当的“善意”了。

但是，对于一心想把台湾纳入“祖国怀抱”，不惜动用武力统一的北京，赖清德的演说不仅仅是缺乏“善意”，而是汪文斌所谓的“老调重弹”。

赖清德重申了前任蔡英文表述的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。这是赖清德强调的新政府将秉持的“四个坚持”中的重要内容，四个坚持包括：“坚持自由民主的宪政体制，坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属。坚持主权不容侵犯并吞。坚持中华民国台湾的前途必须遵循全体台湾人民的意志。”

四个坚持，字字体现出他所说的“没有必要宣布台湾独立，台湾已经是主权独立的国家”。自由民主体制，台湾前途台湾人民自己来决定，不容侵犯并吞，这不会让北京感到高兴。

康养营地预定 - 联系我们

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

赖清德演说中讲台湾与美国的关系，讲“世界的台湾”，“台湾问题”从蔡英文开始至今，在习近平政权强大的压力下，不可遏止地“国际化”了，而且这一趋势将继续扩大，北京不会感到高兴。

赖清德特别强调“有主权才有国家”，他说，根据中华民国宪法，中华民国主权属于国民全体；有中华民国国籍者，为中华民国国民。明白无误地界定了中华民国与中华人民共和国互不隶属的性质和现实。

赖清德就职演说处处突出台湾的主体性，对于两岸相当敏感的国号，他也有自己独特的表述：“无论是中华民国、中华民国台湾或是台湾，皆是我们自己或国际友人称呼我们国家的名称，都一样响亮”。

有媒体指出，过去蔡英文惯用中性的“两岸”、“中国大陆”，但赖清德在5.20演说几乎都称之为“中国”，还有，赖清德在演说中提到台湾的次数远远多于中华民国，他干脆讲明了，中华民国与台湾都是国名。赖清德在这一点上也体现了其一贯的坚持和立场。

反对党国民党主席朱立伦批评说，对于将“两国论”台面化感到忧心。台湾前总统马英九基金会的执行者萧旭岑就批评赖清德表明“台湾是国家名称”，将中国视为外国，是“新两国论”。其实，美国皮尤研究中心一月份公布的一项调查显示，近7成民众认为自己“主要是台湾人”，今日台湾，与马英九时代的台湾，有了很大变化。

赖清德的演说没有提及“两岸人民关系条例”，也没有提“九二共识”。这一点比蔡英文更强硬。蔡英文拒绝接受“九二共识”，但在2016年就职演说与国情文告都有提到1992年会谈这段历史。

这些说法北京当然不会高兴，中国外交部发言人汪文斌在记者询问中方对赖清德演讲的看法时强硬地表示：“台独是死路一条，不管打着什么幌子，什么旗号，推行台独分裂都注定失败。”他重申“无论台湾岛内政局如何变化，都改变不了两岸同属一个中国的历史和法理事实。”

中国大陆学者周志怀对中央社称，赖清德的演说是一份挑衅、挑战大陆的台独独白书，“和李登辉、陈水扁、蔡英文相比，这是一个最台独的演说，这是一条不归路”，这一思路显然与北京官方极为接近。

与前任一个重大的不同是，除了中国威胁加剧，台湾朝小野大，立法院反对党占了多数。这是赖清德演说中可以感觉到的“内忧外患”。

他告诫台湾人不能有幻想：“在中国尚未放弃武力犯台之下，国人应该了解，即使全盘接受中国的主张，放弃主权，中国并吞台湾的企图并不会消失”。

（点击以上图片，预注册报名）

zhshqg 发表评论于 2024-05-21 07:47:28

恐怕让一尊暴跳如雷的是这句话:我始终认为，如果国家领导人以人民福祉为最高考量，那么，台海和平、互利互惠、共存共荣，应该是彼此共同的目标。一尊像挨了个耳光,扇在脸上啪啪作响.这不明明是说老子就是以我党的福祉为最高考量吗.

Q22 发表评论于 2024-05-21 07:11:06

1 - 法广的新闻，呵呵。

2 - 赖，民进党，日寇余孽，二鬼子；潇，杂种一个！这些人挑动民间仇恨，反对中华民国，何其称之为‘总统’，副总统？？骗子上台罢了！

不好吃懒做发表评论于 2024-05-21 05:28:07

无可奈何花落去！

考虑到哈梅内伊已经84岁高龄，今年仅63岁的莱希担任总统本来很有可能是为给其下一步接任宗教领袖积攒资历。但从起施政效果上看，他并没有凭这次担任总统获得相应的人望，反而失分不少。祝他们好运。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台，目前在运营的节目有

1，安心学堂（168classroom.org)

2，谈股论金（Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部：温哥华温渡俱乐部

https://chat.openai.com/g/g-nfpFAOUpb-vandodo

关注我们

每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接： https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA

2023股市面临巨大风险，关注“一级市场”投资机会

我们特别邀请了中国第一个私人银行（北京商业银行）的发起人 - John Wang为我们一对一解析一级市场投资机会和风险 “一级市场”投资研讨，不对公众开放，仅限“实名”认证的注册会员

加入方式： 1，微信： Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号：时空“资升堂”联系在线客服

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

https://www.can001.com/projects-2

文章内容不代表本网站场，对文章内容概不负责。如有争议，请随时联系我们！

伊朗总统死了，这事儿会有多大影响

戴维李
May 20, 2024

文章来源: 林中的维吉尔

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

少了一个马掌钉……正式开写这个问题之前，先聊一个读者问我的有趣问题：为什么此次殒命于坠机事件中的伊朗现任总统易卜拉欣·莱希他平时总带着黑头巾，而伊朗前任总统鲁哈尼的头巾却是白色的？

鲁哈尼

莱希这位读者观察很细。其实你观察一下伊朗现任宗教领袖哈梅内伊和上一任宗教领袖霍梅尼，会发现他们带的头巾也是黑色的。

莱希、鲁哈尼和哈梅内伊都是伊朗什叶派的教职人员，但他们这种装束上的不同，为什么呢？

这并不是教阶不同的体现，而是血统问题。

莱希和哈梅内伊都是伊斯兰先知默罕默德的后裔，也就是所谓的“圣裔”家族成员，想当年什叶派与逊尼派之所以分道扬镳，最重要的争执点其实就是伊斯兰世界的统治者哈里发到底是由圣裔家族代代相传，还是应该在所有皈依者中搞“有德者居之”，所以持前一种观点什叶派特别看重神职人员的是否属于“圣裔”，甚至在装束上就做了区分，让人一望便知。

伊朗伊斯兰共和国第一任宗教领袖霍梅尼就属于“圣裔”，哈梅内伊也是，在哈梅内伊之后，接任的第三任最高宗教领袖，如果不出意外，也必须是个“黑帽子”。

而以之前的趋势看，即是黑帽教士、同时又在政治、宗教观点上持续保持激进的总统莱希，本来是最有可能接任哈梅内伊的接班人选。

明了了这一点，你就能理解，此次追击事件对伊朗将造成的影响，恐怕绝对不是像某些人分析的那样，死了个二号人物那么简单。

这是本来呼声最高的接班人的突然死亡，它极有可能打乱许多事先安排。

当地时间19日，载有莱希和伊朗外交部长侯赛因·阿卜杜拉希安等伊朗高官的直升机在伊朗背部的东阿塞拜疆省坠毁，根据目前已经公布的消息，机上成员全员遇难，无人生还。

莱希的上任和死亡都处于一个伊朗非常微妙的时间点上。自从1977年霍梅尼通过发动“伊斯兰革命”夺取伊朗政权之后，伊朗伊斯兰共和国其实一直存续于三个群体所提供的“三足鼎立”之上。

第一种人是以前伊朗总统内贾德为首的旧巴列维王朝时代培养的左翼知识分子。

1977年革命爆发时内贾德正在读大学。这些人当时支持霍梅尼发动伊斯兰革命的原因是不满于巴列维王朝贪腐和所谓“白色革命”的经济改革所拉开的贫富分化，还有一部分反美的因素。他们的梦想是在伊朗建立一个财富上更平均、外交上更独立的新国家。

所以你可以看到内贾德在公开外交场所出席活动的时候都是穿西装的。是伊朗的“西装组”。

第二种人则是“军装组”，这批人可以以前些年被以色列摩萨德成功刺杀的苏莱曼尼为代表。

他们在伊斯兰革命之后通过保卫和支持霍梅尼的新生政权获取了军队权力，在两伊战争中权力获得了极大地巩固，但也是在这场战争中，其权力被高度固化在了军队内部，具体原因我们后文再说。

而第三种人则是前文所述的“教士组”。

教士中又分为鲁哈尼式的“白帽派”，由于没有成为最高宗教领袖的资格，更多的从事低阶教士职务，其观点较为温和，相对比较顾及民生。

以莱希所代表的“黑帽派”，由于他们往往是霍梅尼、哈梅内伊的嫡系、同乡、甚至亲属，所以观点更为激进，是保卫伊朗目前体制的“死忠粉”。

1977年霍梅尼发动伊斯兰革命的时候，其最初的构想（或者说许诺）的原本是一个左翼知识分子、什叶派军人以及教士组成的联合政权。

但在随后的两伊战争中，伊朗军队的糟糕表现，乃至很多军官的临阵倒戈、投奔当时看起来更世俗的伊拉克萨达姆政权，让霍梅尼意识到军队的不可信任。于是他的选择是一边削弱国防军，加强伊斯兰革命卫队，同时通过诸多法令限制，逐渐将“军装组”的职权限制在了军队内部。

另一股力量则是反对巴列维王朝的伊朗左翼知识分子群体，以伊斯兰共和国首任总统巴尼萨德尔为代表的左翼知识分子因为是革命中的主力，一度在伊朗国内拥有相当的话语权。

但1981年6月，巴尼萨德尔在当选总统不到半年之后就被霍梅尼罢免了职务，并随后遭到了通缉。

此人和其支持者后来不得不长期流亡海外，在他们曾经长期批评的西方国家寻求庇护。2021年，这位霍梅尼的前助手，曾经笃信霍梅尼能够在伊朗建立一个左翼民主政体的前总统在法国去世。临死前依然在痛斥霍梅尼对他的“背信弃义”。

巴尼萨德尔之后，伊朗左翼知识分子派遭遇了多次打压和清洗，比如刚刚在坠机中去世的总统莱希，自1985年被火箭式任命为德黑兰副检察官之后，就牵头组织了一个“起诉委员会”的机构，长期负责审判和处决一些曾经与“教士组”一起并肩作战的左翼知识分子前战友。

1994年，莱希升任为德黑兰检察官，并担任了10年。期间，他处理了一些重大的案件，涉及很多左翼知识分子被暗杀事件。

2004年，他被提升为伊朗副首席法官，并担任了10年。

2014年，他又出任伊朗总检察长，并于2016年被哈梅内伊任命为伊马姆·礼萨圣地监护人，并掌管伊朗财力最雄厚的宗教基金会阿斯坦·古德斯·拉扎维组织。

（点击以上图片，预注册报名）

可以说，莱希以一届神学院毕业的教士之身而成为检察官、大法官，进而成为伊朗最高宗教领袖的最有力接班人，这个过程本身就折射了伊朗“教士组”势力在最近三十年内的急速崛起。

左翼知识分子、什叶派军人与教士之间三足鼎立的旧体系，逐渐被替换为教士阶层的独大。甚至在教士阶层中，鲁哈尼这样的白帽派空间被逐渐压缩，让位给莱希这样的“黑帽派”。

这个过程看似是非常丝滑的，但其潜藏的危机是，随着成色的逐步单一化，伊朗保持政策灵活性的空间也在逐步被压缩。

2020年以前，伊朗的货币贬值已经是一个非常严重的问题了，在2010年-2020年的十年中，伊朗里亚尔对美元的贬值已经超过了400%。造成国内怨声载道，间接导致了鲁哈尼的倒台。有鉴于此，2021年上台的莱希曾经向国民一再许诺提振经济，稳定币值。但在其更加激进的外交政策下，近年来伊朗的经济形势比鲁哈尼时代更为糟糕，除中国、伊拉克两个国家外，伊朗对所有贸易国都保持入超，仅去年一年，伊朗货币贬值就高达43%。今年一个季度仅三个月，伊朗里亚尔居然就贬值了20%。这还是在伊朗一再出手稳定币值的情况下。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台，目前在运营的节目有

1，安心学堂（168classroom.org)

2，谈股论金（Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部：温哥华温渡俱乐部

https://chat.openai.com/g/g-nfpFAOUpb-vandodo

关注我们

每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接： https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA

2023股市面临巨大风险，关注“一级市场”投资机会

加入方式： 1，微信： Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号：时空“资升堂”联系在线客服

风险提示及免责条款

https://www.can001.com/projects-2

文章内容不代表本网站场，对文章内容概不负责。如有争议，请随时联系我们！

图穷匕见还是世界革命？普京访中给世界带来的警惕

戴维李
May 20, 2024

文章来源: 上报

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

所谓“中俄协作”就是合力推翻西方体制，在自由与专制的阵营对抗中，意图谋取最终胜利。（美联社）

俄罗斯总统普京结束了两天(5/15－16)的访中之行，期间双方签署了“全面性战略协作伙伴关係”的联合声明，洋洋洒洒万言书，充满相互吹捧与呓语狂言。这份“联合声明”，究竟是中俄“独裁者野心”的总暴露？还是互抱冬日寒夜最后一丝暖意？两人抱团取暖的结果，不仅影响中俄两国的命脉，也牵动世界未来的格局。

普京访中：耀武扬威乎？求救保命乎？

儘管俄罗斯正在发动针对乌克兰第二大城哈尔科夫的强势攻击，看起来声势逼人、战果明显，但这究竟是俄罗斯即将取得胜利的“绝地反攻”？还是垂死之前的最后挣扎？实际上，乌克兰能够力抗俄罗斯超过两年，本就证明俄罗斯早已“实质战败”，长期消耗下来，乌克兰虽兵粮不足，俄罗斯不也弹尽援绝？在这场战争中，俄罗斯“内伤”已成，“外伤”则持续加剧。此刻，中国这一“怒海中的浮木”开始浮现，普京当然紧抓不放。普京访中，即使规格再高，也难掩其虚弱求助的本质。换言之，普京访中，无武威可耀扬，求救而已。

《中俄联合声明》：一份图穷匕现的革命宣言

《中俄联合声明》是至今为止双方最完整的战略合作框架。习近平宣称，中俄关係已成为“新型国际关係和相邻大国关係的典范”。这裡的关键词是：新型典范，意在宣誓一场颠覆旧型国际关係的世界革命。换言之，所谓“中俄协作”就是合力推翻西方体制，在自由与专制的阵营对抗中，意图谋取最终胜利。

《声明》中包含五大要项：

1，在军事合作上，双方将深化军事互信与协作，扩大联合演训规模，定期组织海上、空中联合巡航，加强双边及多边框架下协调与合作，提高双方共同应对风险挑战的能力和水平。换言之，虚伪的面具已经取下，本质不再遮掩，中俄将对西方採取强势对抗，在规模和深度上，中俄军事同盟关係至少已经初具雏型。

习近平採取借力使力的“槓杆战略”，以俄罗斯为战略支点，利用俄罗斯的军力来添补中国在印太地区的影响力。（美联社）

2，在金融方面，双方致力于完善金融基础设施，畅通两国之间经营主体结算管道，加强银行业保险业监管合作，互设银行和保险机构和双向投资等等。换言之，图穷匕现，俄罗斯在寻求中国的金融支撑，藉以巩固俄罗斯濒临衰竭的战争经济，中国则趁机操作“槓杆策略”，利用俄罗斯建立以“人民币－卢布”为交易机制的“货币金融区”，藉以逃脱美国的经济制裁，对抗美元霸权体系。

3，在能源战略上，双方约定互保能源安全，开展石油、天然气、液化天然气、煤炭、电力等领域的合作，确保跨境基础设施稳定运营，确保能源运输畅通无阻等等。换言之，狼狈为奸，中国继续对俄罗斯採取“能源低购政策”，俄罗斯则保证对中共的能源输出供给无虞，双方甚至为“共同作战”做出准备。

4，在俄乌战争问题上，双方依然坚持固有立场，认为解决乌克兰危机，必须消除危机根源，恪守安全不可分割原则，兼顾各国安全的合理利益与和关切等等。这裡的关键词是：安全不可分割－必须同时关切俄乌两国的安全。换言之，再俄乌战争上，中俄持续与西方尖峰相对、毫不妥协。

5，严词批评美国与北约，反对美国通过扩大军事力量和拼凑军事集团改变东北亚地区的力量平衡，指责美国“印太战略”以及北约图谋在亚太地区採取破坏性动向等等。具体来说，双方提出了“三个反对”：反对任何阻挠两国关係正常发展，反对干涉两国内部事务，反对限制两国经济、技术、国际空间的企图。

这项声明，无一不是寄託于中国对俄罗斯伸出援手，无一不是俄罗斯抢搭中国顺风车，无一不是依赖中国的赐恩与拉拔。换言之，普京甘居吴下阿蒙，俄罗斯自承附庸国家，无不是寄望中国雪中送炭，救亡图存。

一场世界革命的狂想曲

综合以上五个要点，可以得出几个结论，儘管这些结论都是“画大饼”，一首世界革命的狂想曲。

1，中俄双方似乎都认为，俄罗斯将打赢俄乌战争，所以在“后俄乌战争时代”，“行有馀力，则以学武”(不是“学文”)，未来，中国将引诱俄罗斯的军力转向远东，可能也与朝鲜结盟，形成“邪恶三国”，对美国进行阵营式的军事对抗。

2，中俄意图建立一个可以规避和逃脱美元制裁的“区域货币区”，也就是“大国/邻国的独立经济整合区”，在地缘经济上与美元体系分道扬镳。实际上，推翻美元霸权正是习近平的“战略讹诈”，是21世纪最大的幻想！

3，习近平採取借力使力的“槓杆战略”，以俄罗斯为战略支点，利用俄罗斯的军力来添补中国在印太地区的影响力，包括反遏制、反围堵、反制裁；换言之，习近平完全无惧于美国的威胁，他已备足气力，准备蛮牛撞牆、末路狂奔！

（点击以上图片，预注册报名）

西方不能再绥靖和贪图享乐

对于中俄战略协作，西方必须惊醒和警惕。不能再以警告、忧心等等口头劝阻替代有效的反击，不能再以“去风险”自欺欺人，不能怕死又要当世界警察！换言之，制敌必须取胜，只有“脱钩”才能“去风险”；美国不能陷入“设置护栏、管控分歧、避免冲突”的“惰性路径依赖”之中。因为，设置护栏的结果是敌人挖地道穿越；管控分歧结果是敌人给你制造更多分歧，越管越分歧；避免冲突的结果是敌人天天准备与你大干一场。

中俄关係数百年来始终处于尔虞我诈、相互利用的状态。（美联社）

过去，我多次提出“战略工具箱/战略决断力”互为辩证的概念。美国和西方国家虽然拥有丰富的战略工具箱，具有充足的博弈筹码，但是“战略决断力”明显不足，长此下去，必将使民主阵营陷入危险境地。

历史凝视著当代

中俄的协作能否在全球化“依赖性生存”的结构中，另立独立王国？如果可能，这是一种“自绝”？还是“重建新秩序”？一方面，俄罗斯基本上是一个“半欧洲国家”，数百年来依赖欧洲的经济与文化的交融与互补，如今因为一场俄乌战争使俄罗斯与欧洲恩断情绝，俄欧关係已成不归路；另一方面，中俄关係数百年来始终处于尔虞我诈、相互利用的状态，不说清代以来俄国侵夺中国数百万平方公里的土地，在1969年“珍宝岛事件”中，俄罗斯甚至意图以核武消灭中国！如今俄罗斯“脱欧入中”，捨老友(欧洲)而亲宿敌(中国)，这种关係究竟是普京深富远见？还是在玩命走钢索？

历史的玩笑往往开得很滑稽，当代的荒诞往往替未来的历史留下血迹斑印。历来，旧秩序的改写或新秩序的重建，往往以一场世界大战为代价。人类的灾难无不都是独裁者所造成。只有对独裁者进行极限遏制、绝对完封，世界才有和平与安定可期！

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台，目前在运营的节目有

1，安心学堂（168classroom.org)

2，谈股论金（Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部：温哥华温渡俱乐部