高盛2026年全球股市展望：更广泛的牛市，更宽泛的AI受益者

高盛称，2026年全球股市将延续牛市行情，但指数回报率将低于2025年，市场将呈现更广泛的多元化特征。AI红利从核心科技巨头向更广泛领域扩散。

12月20日，据追风交易台消息，高盛在最新发布的2026年全球股票策略展望报告中表示，在持续的经济增长和美联储进一步温和宽松的支撑下，股市仍有上涨空间。

高盛将当前市场定义为周期中的"乐观"阶段，预计这一阶段将在2026年延续。以市值加权计算，2026年全球股市价格回报率将达到13%，包含股息后总回报率为15%。大部分回报将由盈利增长驱动，而非估值扩张。

报告称，2025年全球股市已呈现明显的拓宽趋势，首次出现美股跑输其他主要市场的情况，欧洲、中国和亚洲市场的美元总回报几乎是美国的两倍，预计这一趋势将在2026年持续强化，非美市场表现将优于美股，打破此前市场高度集中的格局。

该行强调，当前科技板块的主导地位并非由AI单一因素驱动，而是始于金融危机后，由持续的盈利增长支撑，且当前估值并未达到历史泡沫水平。2026年，AI红利将进一步扩散，受益范围从核心科技巨头延伸至更广泛的行业与企业，尤其是那些能利用AI及相关技术提升利润率和生产力的企业。

高盛称，2026年全球经济将维持全面扩张态势，美联储有望进一步适度宽松货币政策，这一宏观环境为股市提供坚实支撑。

从收益预期来看，该行预计，按区域市值加权计算，2026年全球股市美元计价的价格回报率为13%，含股息回报率达15%，且大部分收益由盈利增长驱动。

高盛认为，当前市场正处于股市周期的 “乐观阶段”，这一阶段的典型特征是投资者信心提升，估值往往会进一步上涨，为核心预期带来上行风险，有望推动市场实现超预期表现。

该行将股市周期分为四个阶段："绝望"阶段（熊市）、"希望"阶段（估值驱动的反弹）、"增长"阶段（盈利驱动的最长阶段）和"乐观"阶段（投资者信心增强，估值再次上升）。

以新冠疫情触发的熊市作为当前周期起点，高盛观察到相当典型的周期演进：2025年是早期乐观阶段的典型例子，许多股市（特别是估值较低的美国以外市场）出现估值上升和盈利增长并存的情况。

同时，报告指出，历史数据显示，在无衰退的情况下，即便估值处于高位，股市也难以出现大幅回调或熊市。

美国12个月前瞻市盈率达到22.3倍，即使剔除大型科技股也达到20.2倍。日本、欧洲和新兴市场的估值同样接近或达到历史高点。

在高估值背景下，高盛预计2026年的回报更多将由基本面盈利增长而非估值扩张驱动。该行的盈利模型显示：

2026年所有地区将实现持续正增长，增速超过2025年。标普500预计盈利增长12%，STOXX 600增长5%，日本TOPIX增长9%，亚太（除日本）增长16%。

报告称，2025年全球股市已呈现明显的拓宽趋势，这一趋势将在2026年持续强化，打破此前市场高度集中的格局。

高盛表示，2025年近十五年来首次出现美股表现不佳的情况，欧洲、中国、亚洲等主要市场的总回报率（美元计价）几乎是美股的两倍。

意大利（54%）、西班牙（73%）、韩国（71%）等特定市场表现尤为突出，新兴市场在盈利增长提速、美国利率下降及美元走弱的双重利好下，开始显著上涨。

高盛预测，2026年美股仍将小幅跑输全球其他市场，MSCI亚太（除日本）指数和MSCI新兴市场指数的美元计价总回报率均有望达到18%，远超标普500指数15%的预期。

风格方面，美国市场仍以成长股为主导，但在非美市场，价值股表现更优，打破了过去十年成长股一统天下的格局。

高盛表示，金融、矿业等传统价值板块成功从“价值陷阱”转型为“价值创造者”，而科技资本支出的扩大也为“旧经济”中的基础设施相关领域带来了新的增长机遇。

行业方面，收益拓宽趋势同样明显。2025年科技与金融（分别属于成长和价值板块）成为领涨行业，而房地产和医疗保健（分别属于周期和防御板块）则表现滞后，反映出成长与价值板块内部均有优质标的脱颖而出。

标普500指数中，前七大科技巨头的盈利贡献占比将从2025年的50%降至2026年的46%，其余493家公司的盈利增速将从7%提升至9%，行业集中度进一步下降。

2026年，AI红利将进一步扩散，受益范围从核心科技巨头延伸至更广泛的行业与企业。

高盛强调，当前的科技股狂热并非破裂前的泡沫。与2000年互联网泡沫时期相比，当前的科技巨头拥有更强的资产负债表和实打实的现金流。

然而，2025年初由DeepSeek引发的市场波动警示了投资者：AI竞争正在加剧，且成本结构正在变化。

高盛观察到，五大AI超大规模计算商（Hyperscalers）之间的股票相关性已从80%暴跌至20%。这表明投资者不再盲目买入整个板块，而是开始挑剔谁是最终赢家。

高盛认为，这种分化意味着，即便是在科技板块内部，多元化配置也能带来更优的风险调整后收益。

报告指出，2026年，投资者将越来越关注科技行业之外的AI受益者，尤其是那些能利用AI及相关技术提升利润率和生产力的企业。

科技资本支出的溢出效应将持续显现，推动工业、材料、金融等非科技板块中的相关企业实现增长，形成“AI+行业”的跨界增长浪潮，进一步拓宽牛市的行业覆盖面。

美联储在2026年将比预期更多降息，这是理由

荷兰合作银行认为由于中期选举的政治压力以及美联储人事格局的变动，美联储在2026年的降息幅度或将超出市场预期。

12月12日，荷兰合作银行资深策略师Philip Marey指出，为了配合在美国中期选举前刺激经济，美联储预计将在2026年11月前将利率降至中性水平甚至更低，联邦基金利率目标区间在2026年9月达到2.75%-3.00%。而当前为‌3.50%-3.75%‌。

新任主席将于2026年6月17-18日首次主持FOMC会议，荷兰合作银行预计该次会议将宣布降息，以确立新主席对美国白宫的忠诚度。

（荷兰合作银行预测明年美联储的降息路径）

此前特朗普称他已经做出了决定，市场认为哈塞特是最有可能的候选人。但Marey表示，最终提名人选的名字可能并不那么重要。

本周二特朗普接受媒体采访时，被问及新主席是否必须立即降息时，特朗普回答"是的"。美国财政部长贝森特正在主导遴选程序，他为下任主席设定了清晰目标：降低利率、放松监管以及重组美联储。

荷兰合作银行警告称，如果明年的美联储为了政治忠诚而无视通胀风险强行降息，可能会导致长期美债收益率不降反升。一旦市场察觉到央行在履行“双重使命”与政治忠诚之间的天平失衡，通胀预期可能升温，进而推高盈亏平衡通胀率，引发收益率曲线长端上行。

中期选举不仅是政治节点，也是利率锚点

Philip Marey在报告中强调，2026年的中期选举是驱动美联储鸽派政策的关键时间锚点。

对于当政者而言，低利率有助于刺激经济，从而提升选举胜算。尽管特朗普处于第二任期，但若共和党失去参议院或众议院的多数席位，其政策议程将受到严重掣肘。

（特朗普今年上任以来的支持率）

目前高于中性水平的联邦基金利率被视为限制性政策，正在放缓经济增长。因此，为了在2026年11月26日的中期选举前显现政策效果，特朗普政府需要美联储在此之前大幅降息。

Marey强调，考虑到货币政策传导至实体经济的滞后性，降息需要在2026年10月28日之前完成，12月的议息会议对于选举而言为时已晚。

基于此，荷兰合作银行预测FOMC将在选举日前将利率降至中性水平或更低，预测到2026年9月，美联储联邦基金利率的目标区间为2.75%-3.00%。

“影子主席”与董事会重组确立影响力

Philip Marey详细分析了美联储内部权力版图的潜在变化。

一旦特朗普公布新任主席提名，该人选将立即成为事实上特朗普的“影子主席”，现任主席鲍威尔5月15日任期结束后，“影子主席”的言论将在市场产生重大影响。

新任主席将于2026年6月17-18日首次主持FOMC会议，荷兰合作银行预计该次会议将宣布降息，以确立新主席对美国白宫的忠诚度。

此外，美联储理事会的人员构成正在发生有利于白宫的变化。

如果沃勒（Waller）或鲍曼（Bowman）获得主席提名，他们将立即以美联储理事会内部成员的身份成为事实上的“影子主席”。

如果提名人是哈塞特、沃什（Warsh）或里德（Rieder），他们则可能填补米兰在美联储理事会的席位，该席位将于2026年1月31日到期（即1月27日至28日FOMC会议结束后的三天）。

在这种情况下，若美国参议院确认程序进展迅速，主席提名人最早可于2月以“普通”理事身份上任，并参加3月17日至18日的FOMC会议。

即便若鲍威尔打破传统，在卸任后不辞去理事职务，特朗普仍有机会通过其他途径加强控制，例如向库克（Lisa Cook）施压要求其辞职。这可能导致特朗普的忠实支持者在理事会中占据4比3甚至5比2的多数席位，形成一个与白宫保持一致的强大投票集团。

通胀预期与收益率曲线的博弈

Philip Marey指出，若劳动力市场在2026年保持疲软且通胀受控，特朗普的降息愿望将与美联储的“双重使命”暂时重合，这将压低美债收益率。

然而，若经济数据强劲，而FOMC出于政治动机继续降息，市场将面临由于对美联储抗通胀承诺信心动摇而引发的风险。

他强调更重要的是，如果通胀持续高企时美联储仍决定降息，可能提高工人的通胀预期，导致更高的工资要求并引发更高通胀。

这种政策分歧可能导致长期利率上行，抵消降息带来的宽松效果。

荷兰合作银行强调，美联储已决定从12月12日开始购买短期国债进行储备管理，虽然目前集中在短端，但若长债收益率飙升，长端债券也可能成为政策关注焦点。

Philip Marey最后总结到，未来如果通胀持续存在，美国政府政策例如关税政策，将在控制通货膨胀方面发挥更大的作用。

谁做下一任美联储主席，华尔街亮态度！摩根大通CEO戴蒙支持沃什，而非哈赛特

周四，华尔街最有权势的银行家之一、摩根大通CEO杰米·戴蒙在纽约的一场私密资产管理CEO会议上明确表态：支持前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）执掌美联储。

戴蒙直言，沃什将成为一位“伟大的主席”，并向在场的华尔街高管们发出警告：另一位热门候选人凯文·哈赛特（Kevin Hassett）可能更顺从白宫的降息意愿，但这恰恰可能引发市场的反向博弈，导致长期借贷成本不降反升，损害美联储至关重要的独立性。

据英国《金融时报》报道，戴蒙在闭门会议中分析指出，若哈赛特当选，他极有可能会迅速降低短期利率，以配合特朗普的经济诉求。然而，美联储只能控制短端利率，长期利率（如10年期美债收益率）则由市场定价。

戴蒙警告称，由于市场担心哈赛特缺乏独立性且过于依附白宫，这种激进降息反而会点燃通胀预期。届时，由市场定价的长端利率（如10年期美债收益率）将因投资者抛售债券而飙升。

换言之，白宫试图通过换人来降低融资成本的算盘，极可能被债券市场的“义警”打翻。

市场已经在为这种风险定价。自11月下旬媒体报道哈赛特成为领跑者以来，作为全球资产定价之锚的10年期美国国债收益率已从4.0%跳升至4.2%。与此同时，债市交易员对通胀的焦虑正在升温——衡量长期通胀预期的关键指标“5年之5年”远期通胀互换利率（5y5y forward inflation swap）近期上涨了0.06个百分点，创下一个月新高。

这种担忧在华尔街并非个例。多位掌管着30万亿美元美债市场的资深投资者，已直接向财政部官员表达了对哈赛特政治倾向的顾虑，质疑其与特朗普过于紧密的政治结盟可能动摇货币政策的公信力。

特朗普一直对现任主席鲍威尔（Jay Powell）不仅未大幅降息反而加息的做法耿耿于怀，甚至曾私下辱骂其为“笨蛋”。特朗普明确表示，忠诚度和积极降息的意愿是他选人的关键标准。

周五，特朗普向《华尔街日报》确认，沃什和哈赛特是目前的领跑者：

凯文·哈赛特（Kevin Hassett）：博彩市场的头号热门。作为前白宫内部人士，他公开支持特朗普关于激进降息的呼吁——甚至曾建议降息幅度应为当前水平的两倍。尽管他近期试图辩解称会维护央行独立性，但在华尔街眼中，他身上的“执行者”标签难以剥离。

凯文·沃什（Kevin Warsh）： 前美联储理事，胡佛研究所经济学家。虽然他在美联储内部因离任后的频繁批评而不受欢迎，且在2008年雷曼兄弟倒闭前夕仍过分担忧通胀而被部分人士视为“过度鹰派”，但他获得了戴蒙等华尔街大佬的背书。

据《华尔街日报》报道，特朗普、财政部长贝森特及其他高官已于本周三在白宫面试了沃什。

目前，由候任财政部长斯科特·贝森特主导的遴选工作仍在继续，特朗普预计将在下周面试更多候选人。究竟是选择华尔街信赖的“独立派”，还是白宫青睐的“忠诚派”，答案将在数周内揭晓。