投资俱乐部 5/27

我们的社交媒体

我们的合作伙伴

Mail

合法换汇，开户链接

马斯克自比约翰·列侬，称最近“两个杀人狂”想要杀他

戴维李
Jun 21, 2024

文章来源: 综合新闻

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

综合美国《纽约邮报》等媒体6月19日报道，美国企业家埃隆·马斯克在一次股东会议上声称，在过去7个月里，有“两个杀人狂”威胁要杀死他，并将自己类比为遭刺杀身亡的摇滚乐队“披头士”主唱约翰·列侬。

在美国电动车制造商特斯拉14日举行的年度股东大会上，马斯克在问答环节中称，他的高调行事风格导致自己成为众矢之的——就像列侬那样。一位不愿透露姓名的股东询问马斯克如何确保自己的健康和安全，马斯克回答说，他也许应该开始锻炼身体，以避免被“暗杀”。

“我的意思是，最近的情况有点疯狂。”马斯克说，“杀人狂试图杀死你的概率与有多少杀人狂听说过你的名字成正比……他们经常听到我的名字，所以我会说，‘好吧，我在名单上’，你知道的。”他笑着说。

马斯克继续说道，“在过去大约7个月里，我们确实发现有两个杀人狂，想要杀死我和其他一些人。所以不仅仅是针对我，而且他们并没有明确提出什么实际问题——他们只是专业的杀人狂，所以我确实需要小心一点。”

马斯克还称，将确保自己的安全放在首位，就会带来一个主要缺点：他被迫“变得对其他人更加冷漠”，并指出他已经停止在公共场合为陌生人签名。随后，他提到了约翰·列侬：1980年在其纽约曼哈顿公寓附近的街头，这名歌手在音乐专辑上签名时，被他的一名粉丝开枪杀害。

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

彭立被作为高层次人才，从沿海高校引进，目前是贵州中医药大学第二附属医院心血管内科副教授、硕士生导师。4月27日，彭立以第一作者在《Nature》正刊发表研究论文，首次证实动脉粥样硬化斑块的血管外膜和大脑之间可以交换神经信号，从而实现大脑对动脉粥样硬化斑块的感知和控制，为科学家找到动脉粥样硬化的幕后主使提供了新思路、构建了新路径。

研究论文发布后，国际医学界给予高度肯定，认为“神经免疫信号有助于动脉粥样硬化进展是对该领域有价值的贡献”“这项基础研究将开创动脉粥样硬化治疗的新思路”。有网友留言说，“只要肯钻研，非‘双一流’高校的学者一样可以在国际顶级杂志发出自己的声音。”

《Nature》期刊截图（图源：贵州中医药大学官网）

贵州中医药大学党委副书记、校长刘兴德表示，为激励表彰彭立在医学研究领域取得的卓越成果和做出的重大贡献，校党委经研究决定奖励彭立个人100万元，支持以彭立为带头人搭建科研平台。同时聘任彭立同志为学校四级教授，并增列为校学术学位博士研究生指导教师，按程序选拔其为二附院临床医学实验室副主任。

英国著名杂志《Nature》是世界上最早的国际性科技期刊，自1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破，是最有名望的科学杂志之一，是科学界普遍关注的、国际性、跨学科的科学杂志。

有人认为，重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向；也有人质疑，因为发了一篇顶刊论文就给予百万元重奖，是“唯论文”的典型表现。

对此，朱家鹏其实最想说的是，对当下的科研人员而言，论文有时就是个摆不脱的魔咒——对他来说，苦也是论文、愁也是论文，欣喜也是论文，被“喷”也还是论文。希望大家更多关注他的研究的内在机理，而不是发了顶刊这件事本身，更不是那“招人喷”的百万奖金！

（点击以上图片，预注册报名）

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台，目前在运营的节目有

1，安心学堂（168classroom.org)

2，谈股论金（Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部：温哥华温渡俱乐部

https://chat.openai.com/g/g-nfpFAOUpb-vandodo

关注我们

每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接： https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA

2023股市面临巨大风险，关注“一级市场”投资机会

我们特别邀请了中国第一个私人银行（北京商业银行）的发起人 - John Wang为我们一对一解析一级市场投资机会和风险 “一级市场”投资研讨，不对公众开放，仅限“实名”认证的注册会员

加入方式： 1，微信： Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号：时空“资升堂”联系在线客服

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

https://www.can001.com/projects-2

文章内容不代表本网站场，对文章内容概不负责。如有争议，请随时联系我们！

两教授在世界顶刊发论文均获百万重奖引发圈内争议

戴维李
Jun 21, 2024

文章来源: 极目新闻

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

近日，南京中医药大学朱家鹏教授团队，以第一完成单位身份在《Nature》发表研究成果，这是该校70年来第一篇《Nature》论文。基于此，南京中医药大学授予朱家鹏“人才突出贡献奖”，并给予100万元经费奖励。

朱家鹏发表南京中医药大学70年来第一篇《Nature》论文（受访者供图）

无独有偶，贵州中医药大学副教授彭立近日也在上述国际期刊《Nature》上发表了论文，实现了贵州在《Nature》正刊发表高质量医学科研论文“零”突破。日前，贵州中医药大学也奖励彭立个人100万元。这是建校近60年来，该校首次以空前力度对做出重大科研贡献的个人给予重奖。

上述举措引发广泛关注。有人认为，重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向；也有人质疑，因为发了一篇顶刊论文就给予百万元重奖，是“唯论文”的典型表现。

对此，其中一位教授在接受媒体采访时回应，希望大家更多关注他的研究的内在机理，而不是发了顶刊这件事本身。

没有像样论文，求职屡屡碰壁

大约10年前，朱家鹏从剑桥大学博士后出站回国。当时踌躇满志的他，给一些知名高校投递了几十份简历，却大多泥牛入海，主要原因是“没有拿得出手的论文”。

朱家鹏做的是结构生物学方面的研究。在剑桥期间，他其实已经和研究团队一起发表了一篇《Nature》论文，只不过是排名第二的“共一”，不是一作，而国内很多高校只认排名第一的一作。

为了快点找到教职，朱家鹏的选择范围从顶尖高校、985、211、省属重点……不断降维，他甚至托了关系，最后领导勉强同意聘用，但职称只能给到“讲师”。他以前的同学很多都是名校教授了，大家科研能力差不多。都快40岁了，还得从讲师熬起，他不愿意。

幸遇伯乐校长，成果“静待花开”

后来，他现在供职的学校——南京中医药大学通知面谈，事情才有了转折。庆幸的是，他遇到了伯乐——时任南京中医药大学校长胡刚教授，被作为人才引进，直接被聘为正教授。

接下来的好些年里，朱家鹏申请不到课题，没有经费支持，研究没法正常进行下去。入职3年后的一天，胡刚校长找他谈话，他以为是要问责，没想到却是劝慰他要耐得住性子搞研究，把研究做深入，没有科研经费，学校来统筹安排。

今年5月29日，朱家鹏和耶鲁大学合作的一项中长期研究成果终于酝酿成熟了！南京中医药大学是第一完成单位，合作者——耶鲁大学张凯教授是和朱家鹏同时期在剑桥做研究的博士后，也是世界上最牛的冷冻电镜学家之一。

这项研究突破了蛋白质纯化的传统概念，直接以线粒体成像，首次实现了线粒体原位膜蛋白的高分辨结构解析。

朱家鹏获百万奖励（图源：南中医网站）

说通俗点，大概意思就是，以往国际上对蛋白质的研究，主要是把蛋白质从线粒体中提纯出来，然后用冷冻电镜进行观察和解析。然而，在有机体内部，蛋白质往往是活动的，它们每时每刻都在运动中，不断和其他蛋白发生反应，呈现出不同的状态，静态的观察不足以呈现它真实的状态。如今他们找到了一种办法，能够让蛋白质保留在机体内部，从而在运动中观察它，获取它天然的形态。就好像过去是摆拍，现在是抓拍。不经意地抓拍，有助于得到蛋白质更真实、更准确、更可靠的形态。这对于接下来的科学解析和相关利用，都有非常重要的意义。

实现零的突破，两校均奖百万

“这是我校首次以第一完成单位身份在《Nature》上发表高水平研究论文，也是学校办学70周年的代表性成果之一。”在南京中医药大学人才大会上，校领导授予朱家鹏“人才突出贡献奖”，并给予100万元经费奖励。

无独有偶。贵州中医药大学副教授彭立近日也在上述国际期刊《Nature》上发表了论文，实现了贵州在《Nature》正刊发表高质量医学科研论文的“零”突破。日前，该校也奖励彭立个人100万元。这是建校近60年来，贵州中医药大学首次以空前力度对做出重大科研贡献的个人给予重奖。

图为彭立副教授（图源：贵州中医药大学官网）

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

《Nature》期刊截图（图源：贵州中医药大学官网）

有人认为，重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向；也有人质疑，因为发了一篇顶刊论文就给予百万元重奖，是“唯论文”的典型表现。

（点击以上图片，预注册报名）

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台，目前在运营的节目有

1，安心学堂（168classroom.org)

2，谈股论金（Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部：温哥华温渡俱乐部

https://chat.openai.com/g/g-nfpFAOUpb-vandodo

关注我们

每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接： https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA

2023股市面临巨大风险，关注“一级市场”投资机会

加入方式： 1，微信： Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号：时空“资升堂”联系在线客服

风险提示及免责条款

https://www.can001.com/projects-2

文章内容不代表本网站场，对文章内容概不负责。如有争议，请随时联系我们！

中国经济目前最大的挑战：老百姓不愿意花钱消费

戴维李
Jun 7, 2024

文章来源: 德国之声

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

中国经济目前最大的挑战之一就是老百姓不愿意花钱消费。中国经济学者沈凌认为，中国能不能成功转型成为一个领先型经济，还是要看它能不能把消费在GDP中的比例提高起来。长期以来，中国的宏观消费率——也就是一个国家一定时期内最终消费占当年GDP的比率。这个经济指标一直在50%或者以下徘徊，和美欧的80%的水平相差较大。也因为如此，不少中外经济学家包括最近的耶伦，都在呼吁中国调整自身经济结构，其中的一个结构就是高投资低消费，否则就是产能过剩。

在欧美发达经济体看来，中国人高投资低消费，是中国货物席卷全球的原因所在。在不少中国国内经济学家看来，中国的消费率也太低了，以至于我们的生产能力常常超出了我们的需求，出现了过度竞争，现在的网络术语叫“卷”。

但是，也有不少经济学家从一个较长时间维度看，认为中国的经济增长正是因为有这样的高投资，才能保持下去。毕竟，消费就是把东西吃了喝了，那么下个时间段靠什么去生产呢？没有储蓄和投资，本质上就不可能有增长。GDP的增长就是来自于资源和生产要素的积累。这个道理在基本的经济增长模型里面就说的很清楚了，的确没有什么问题。这个模型的前提条件是：在较长的时间维度内，市场供给和需求基本平衡，所以产出的东西都可以实现其市场价值。保持这个前提不变，那么当然生产的要素越多，产出越多，GDP越大，增长越快。

消费拉动经济增长？

所以，在过去很长时间内，我们经济学者达成这样一个共识：在短期内可能出现市场的供给和需求不平衡，如果需求不足供给过剩，那么就需要拉动消费需求（比如通过扩大政府开支）去促进经济增长；但是在较长时间维度内，市场基本是平衡的，不存在这种拉动消费需求能够促进增长的可能性，只有包括资本在内的各种生产要素的积累才能促进增长。

不过，如果我们观察美国经济的走势，就会对这个结论有点儿动摇和怀疑。因为美国的消费率是相当高的，即便在发达经济体内，也显著高于日本德国。那么为什么在这么长时间内，美国的长期经济增长率一直高于其它发达经济体呢？

从二战以后的经济增长动力分解来看，美国的经济增长主要是技术进步实现的。我们不需要什么数据，很直观地从这半个多世纪的新技术新产品发源地就可以看出：无论是电脑，还是互联网，到最近的人工智能，绝大部分创新产品来自于美国。过去的日本和现在的中国，都是在美国首先创造出新技术新产品以后，在生产效率上实现了超越，从而成为世界工厂。但美国是的的确确的世界实验室和研发部。

是什么遏制了消费？

为什么美国人能够一边保持高消费一边还创造了人类新科技呢？其实没有什么秘诀，因为人类的所有高科技都来自于现实的消费需求。如日中天的英伟达芯片，一开始就是为了满足人类打游戏的消费需求。如果美国文化部早点儿下个红头文件说：打游戏这么不利于身心健康的活动必须全部禁止，那么其实就不会有现在的英伟达了。如果美国工商局早点儿禁止家庭车库用于生产组装电脑，也不会有为了满足个人需求的苹果电脑发明创造出来了。这些东西一开始都只是为了满足人类消费需求的灵光一现，有时候这些消费需求还不那么光明正大。所以，从这个比资本积累更长久的时间段来讲，消费是促进科技进步的源动力，没有了消费，虽然科学家依旧可以发明创造，但却不可能让发明创造变成为大批量生产的商品，也就没有可能实现经济增长。

当然，美国厉害的地方不仅仅在于高消费带来的发明创造，还有能够把这些发明创造变成大批量生产的商品的资本。东西都大吃大喝消费掉了，美国的资本从什么地方来呢？这就是美国资本市场的高效率所致。没有美国高效率的资本市场，就算乔布斯能产出一台两台家庭电脑也没有用，因为这是工艺品，不是商品，不能拉动美国GDP。

所以，当中国经济越来越因为我们的高储蓄高投资变得越来越庞大和接近世界前沿的时候，我们也的的确确需要让老百姓从工厂车间走出来去消费。这些吃吃喝喝度假又休闲，本质上就是在提供给发明创造者以黑暗中的指路明灯，告诉他们应该向哪个方向努力，消费者的买单才是发明创造技术进步得以完成商业化的最终保障。否则，我们怎么指导高投资的去向呢？计划部门连市场需求都不知道，又怎么可能指导科研人员搞开发呢？一个追赶型经济或许需要集中力量办大事，但是一个领先型经济更加需要自由试错和消费者买单。中国能不能成功转型成为一个领先型经济，还是要看它能不能把消费在GDP中的比例提高起来。

沈凌，德国波恩大学经济学博士，现执教于上海华东理工大学商学院。