文章来源: 华人在纽约
美国联邦最高法院。（资料图 图片来源：Patrick Semansky/AP）
一份新的民意调查显示，多数的美国人不喜欢拜登政府就填充最高法院立法，但是支持取消最高法院大法官的终身制制度。路透社-益普索在4月15日至4月16日进行的调查发现，只有22%的受访者支持最高法院大法官的终身任命，而63%的受访者支持对大法官设置任期限制，要求大法官们在一定时间后离开最高法院。其余受访者没有意见或不确定。另一方面，白宫新的填充最高法院设想被指不太受欢迎，仅有38%的人宣布支持扩大最高法院的规模、增加更多的大法官，而42%的人反对这样的想法。其余20%的受访者则不确定。拜登政府承诺启动两党委员会，旨在研究法院的潜在改革，讨论范围包括在最高法院增加更多的大法官或缩短任期等制度。保守派人士谴责说，在2020年11月选举期间，美国最高法院直接回绝德州与十多个共和党州一同提出的选举诉讼案，该举动导致民众对最高法院信心显著损失了。在路透社-益普索的调查中，许多美国人表示对法院缺乏信心，仅有49%的人表示对法院的决定有相当程度的信心，不过这一比例仍高于对白宫或国会议员有信心的受访者百分比。该民调是在网上进行的，采用1003名美国成年人的回答，可信度区间为正负4个百分点。
拜登要填塞高院 川普：高院大法官自食其果
2021年2月28日，前总统川普在CPAC上发言。(AP Photo/John Raoux)如果民主党人要填塞最高法院，美国前总统川普（特朗普）说，那将是非常 “讽刺的”，那是讲“政治正确”的最高法院大法官们在自食其果。川普在周一（4月12日）发布的一份声明中说：“我们的‘政治正确’的最高院将得到他们应得的——一群违宪当选的激进左派民主党人正在破坏我们国家。”他说，当19个州质疑11月的选举结果而向最高院提出法律诉讼时，大法官们却拒绝审理这些案件。“如果当这事发生时，我希望大法官们记住这一天，他们没有勇气为美国做他们应该做的事情。”川普在声明中还说，保守派在这场抗争中是“无能为力”的，因为“有像麦康奈尔这样的共和党领袖，他们是无能为力的。他没有为总统职位而战，也不会为最高院而战。”拜登周五（4月9日）宣布，他要建一个委员会，研究最高法院的可能变动，包括增加更多位大法官。该委员会将在行政令颁发后180天内公布一份报告。大法官现在是由美国总统提名的，在参议院同意后得以任命。大法官属于终身制，只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。但克林顿任命的自由派大法官布雷耶（Stephen Breyer）因为反对填塞高院，目前也被自由派排挤了。他在哈佛大学对学生演讲时说：“如果公众认为法官只是穿着法官袍子的政治人物，那么人民对法院和法治的信心只会减弱，从而削弱法院的权力，也会削弱它对其它分支机构进行检查的权力。”自由派人士日前已加大施压，要求82岁的布雷耶退休，以便拜登挑选接替者。而白宫宣布，根据行政令成立的这个小组将审查大法官的服务年限和更替情况、法院的成员和规模以及法院的案件选择、规则和做法等多个方面。不过白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）也说，拜登不会强迫叫布雷耶下台，就看他自己决定什么时候下台了。
免责声明
文章内容不代表本网站场，对文章内容概不负责。 如有争议，请随时联系我们！
免责声明
文章内容不代表本网站立场。 如有争议，请随时联系我们！
